▲ 쌍방울 대북송금 사건 국회 국정조사위원회 청문회 현장   © 법률닷컴

김현경 MBC 기자가 쌍방울 대북송금 의혹 사건과 관련해 자신의 경험을 토대로 “현금 전달은 구조적으로 불가능했다”며 기존 의혹에 대해 강하게 반박했다.

김 기자는 16일 페이스북에 올린 두 번째 글에서 “이미 알려진 사실을 정리했을 뿐인데 예상보다 반응이 커 당혹스럽다”면서도 “흩어진 사실들이 잘못 이어지면 그럴듯한 음모론이 만들어질 수 있다”고 지적했다.

그는 특히 “쌍방울이 당시 이재명 경기도지사의 방북 비용을 대납했다는 주장은 일부 사실을 과장·왜곡해 재구성된 이야기”라고 주장했다.

“남북협력 구상 있었지만…제재에 막혀 실행 못해”

김 기자는 2018년 경기도와 북측 인사들이 만나 스마트팜 등 협력사업을 논의했던 현장을 직접 취재했다며 “사업 구상은 실제 있었지만 어디까지나 ‘구상’ 단계였다”고 강조했다.

당시 북측 인사인 송명철 등이 “실제로 할 수 있느냐”는 질문을 반복하며 실행 가능성을 압박했지만, 국제 대북제재 상황에서 현실적으로 추진이 어려웠다는 것이다.

그는 “2018~2019년 대북제재는 매우 촘촘해 정상적인 기관이나 기업이 현금을 전달하는 것은 불가능했다”며 “합법적으로 가능한 비용은 방북 시 숙박·식사·통신비 정도에 불과했다”고 설명했다.

“대납 주장, 상식적으로 납득 어려워”

김 기자는 “2003년 대북송금 특검 이후 정부나 지자체, 기업이 불법 송금을 시도하는 것은 사실상 불가능한 구조”라며 “유력 정치인이 그런 위험한 선택을 한다는 주장은 비현실적”이라고 지적했다.

또한 “당시 북한은 다양한 경로로 자금을 확보하려 했지만 정상적인 조직은 이에 응하지 않았다”며 “일부 기업이나 개인이 별도로 움직였을 가능성은 배제할 수 없다”고 덧붙였다.

“경기도와 불법행위는 별개…퍼즐 짜맞추기 의심”

김 기자는 “경기도의 남북협력사업과 일부 불법 행위는 구분해서 봐야 한다”며 “누군가 퍼즐 조각을 짜맞추듯 전혀 다른 그림을 만들어냈을 가능성이 있다”고 주장했다.

앞서 그는 15일 게시글에서도 “쌍방울 대북송금 의혹 사건과 관련된 주요 인물들과 직접 접촉하거나 회의에 참여했다”고 밝히며 파장을 일으킨 바 있다. 당시 글에서는 안부수, 이화영, 김성태 등과의 접촉 경험도 공개했다.

김 기자는 “정상적인 대북사업, 브로커, 사기 행위를 구분하지 못하면 사건이 왜곡될 수 있다”며 “기소 과정에서 이야기들이 재구성됐을 가능성도 있다”고 강조했다.

해시태그

#김현경 #대북송금 #쌍방울 #이재명 #이화영 #안부수 #김성태 #남북협력 #스마트팜 #대북제재 #정치이슈 #사회이슈 #검찰수사 #조작기소의혹 #팩트체크